Home Entretenimento Parceiro do ex-Yankee David Cone é condenado a pagar contas do vizinho

Parceiro do ex-Yankee David Cone é condenado a pagar contas do vizinho

16
0
Parceiro do ex-Yankee David Cone é condenado a pagar contas do vizinho

A parceira de longa data da lenda dos Yankees e comentarista da YES Network, David Cone, foi condenada a pagar as contas legais de um vizinho que a acusou de atear fogo em sua casa para ficar famosa.

Taja Abitbol estava no centro de um processo judicial selvagem depois que o vizinho David Rice alegou ela tentou incendiar seu apartamento em Manhattan em 2019 para conseguir um show no “The Real Housewives of New York”.

Abitbol negou e respondeu processando Rice por difamação.

Abitbol e o ex-arremessador do New York Yankees David Cone estão juntos desde 2012. Getty Images para O Cone de David

No entanto, em uma decisão de 9 de julho, um juiz da Suprema Corte do Condado de Nova York rejeitou o caso e decidiu que Abitbol, ​​52, deveria pagar todos os honorários advocatícios de Rice.

“Há ampla evidência de que a autora tentou ganhar notoriedade com o incêndio falando sobre ele em programas de entrevistas e divulgando o incêndio em seu Instagram”, afirmou uma decisão vista pelo The Post.

“O autor também foi destaque em um artigo do New York Page Six apenas três meses antes do incêndio como alguém que era ‘obcecado’ em participar do ‘Real Housewives of New York’ e aparentemente havia falhado em quatro audições.”

O veterano do Exército David Rice entrou com uma ação judicial contra Abitbol depois que seu apartamento em Manhattan foi inundado quando sprinklers foram acionados pelo incêndio no apartamento dela e de Cone. thayerleadership.com

Como Abitbol disse anteriormente ao The Postna manhã de 9 de novembro de 2019, ela acendeu uma vela de sálvia para meditação matinal na sala de jantar do apartamento de quatro quartos dela e de Cone na Lincoln Square.

Enquanto ela fazia suas orações, Abitbol explicou que a vela pegou fogo, ativando os sprinklers do prédio.

O NYPD e o FDNY foram chamados “imediatamente” para o incidente, que mais tarde foi considerado um acidente, disse Abitbol. Um relatório do corpo de bombeiros confirmou isso.

Abitbol já entrou com um recurso contra a decisão deste mês que indeferiu seu caso. Larry Marano

No dia seguinte, Abitbol apareceu no “Tamron Hall Show” falando sobre o incidente.

Rice, que mora no andar de baixo, alegou em seu processo original que Abitbol e Cone “deliberadamente, conscientemente, intencionalmente e/ou imprudentemente … causaram o incêndio … para que Abitbol tivesse uma história para discutir no ‘Tamron Hall Show’ e/ou para promover a candidatura de Abitbol como colega de elenco do ‘Real Housewives of New York’ [City]’ programa de televisão, entre outras coisas.

“O desejo de Abitbol por fama e notoriedade é bem conhecido”, alegou o processo de Rice, que ainda está em andamento.

Abitbol e Cone nunca mais se mudaram para o apartamento no Upper West Side. Mapas do Google

Ele também alegou que aspersores de água forçaram Rice a realizar uma “reforma completa” em seu apartamento no 12º andar e solicitou pelo menos US$ 320.000 em danos.

Abitbol, ​​que é amigo de algumas das Real Housewives, negou ter ateado fogo pela fama, acrescentando: “Uma coisa não tem nada a ver com a outra… Esta era uma vela com defeito. Foi um puro acidente.”

Ela processou Rice, um veterano do Exército, por difamação por declarações que ele fez ao blog “I Love The Upper West Side” antes de entrar com o processo, junto com declarações que ele fez posteriormente ao FDNY e ao The Post, nas quais ele disse que havia uma investigação aberta sobre o incêndio, o que não era o caso.

Agora que um juiz indeferiu seu processo, Abitbol — que tem dividido seu tempo entre Miami, onde administra seu centro de bem-estar, Taja Gotejamentoe Nova York com Cone e seu filho de 12 anos, Sammy — entrou com um recurso.

Abitbol com seu filho Sammy e seu cachorro, em Miami. Jeffery Salter

Em uma declaração, seu advogado, Eric Lerner, disse ao The Post: “Esta decisão está sendo apelada e estamos confiantes de que o Primeiro Departamento reverterá a decisão errônea do tribunal inferior”. Ele também confirmou que Abitbol também havia passado em um teste de polígrafo que havia sido arquivado no tribunal.

O Post foi informado de que a Abitbol ainda está processando o prédio alugado por não controlar seus sprinklers, e há um caso em andamento contra os fabricantes da vela.



Source link