Andy Carvin, editor-chefe e diretor de pesquisa do Digital Forensic Research Lab (DFRLab), disse à WIRED que sua organização, que conduz uma vasta quantidade de pesquisas sobre desinformação e outros danos online, vem rastreando o Doppelganger há mais de dois anos. O escopo da operação deve surpreender poucos, ele diz, dado que os sites de notícias falsas seguem um modelo óbvio, e que preenchê-los com texto gerado por IA é simples.
“Operações russas como Doppelganger são como jogar espaguete na parede”, ele diz. “Eles jogam fora o máximo que podem e veem o que gruda.”
A Meta, em uma declaração escrita na terça-feira, disse que havia banido a empresa controladora da RT, Rossiya Segodnya, e “outras entidades relacionadas” globalmente no Instagram, Facebook e Threads por se envolverem no que chamou de “atividade de interferência estrangeira”. (“A Meta está se desacreditando”, respondeu o Kremlin na terça-feira, alegando que a proibição colocou em risco as “perspectivas” da empresa de “normalizar” as relações com a Rússia.)
Testemunhando na quarta-feira, o presidente de assuntos globais da Meta, Nick Clegg, enfatizou a natureza de todo o setor do problema que os eleitores enfrentam online. “Pessoas tentando interferir nas eleições raramente têm como alvo uma única plataforma”, disse ele, acrescentando que a Meta está, no entanto, “confiante” em sua capacidade de proteger a integridade “não apenas das eleições deste ano nos Estados Unidos, mas das eleições em todos os lugares”.
Warner pareceu menos do que totalmente convencido, notando o uso de anúncios pagos em recentes campanhas de influência maligna. “Eu teria pensado”, ele disse, “que oito anos depois, seríamos melhores em pelo menos filtrar os anunciantes.”
Ele acrescentou que, sete meses atrás, mais de duas dúzias de empresas de tecnologia assinaram o AI Elections Accord em Munique — um acordo para investir em pesquisa e desenvolvimento de contramedidas contra IA prejudicial. Enquanto algumas das empresas foram receptivas, ele disse, outras ignoraram repetidas perguntas de legisladores dos EUA, muitos ansiosos para ouvir como esses investimentos se desenrolaram.
Ao falar sobre os esforços do Google para “identificar contas problemáticas, particularmente em torno de anúncios eleitorais”, o diretor jurídico da Alphabet, Kent Walker, foi interrompido no meio da frase. Citando conversas com o Departamento do Tesouro, Warner interrompeu para dizer que havia confirmado, em fevereiro, que tanto o Google quanto o Meta “permitiram repetidamente que atores de influência russos, incluindo entidades sancionadas, usassem suas ferramentas de anúncios”.
O senador da Virgínia enfatizou que o Congresso precisava saber especificamente “quanto conteúdo” atores ruins relevantes pagaram para promover para o público dos EUA este ano. “E vamos precisar disso [information] extraordinariamente rápido”, ele acrescentou, referindo-se também a detalhes de quantos americanos especificamente tinham visto o conteúdo. Walker respondeu dizendo que o Google havia derrubado “algo como 11.000 esforços de entidades associadas à Rússia para postar conteúdo no YouTube e similares”.
Warner também pediu aos oficiais que não vissem o Dia da Eleição como se fosse uma end zone. De igual e grande importância é a integridade das notícias que chegam aos eleitores, ele enfatizou, nos dias e semanas que se seguem.
