Vicki Gunvalson “nega veementemente” o recente alegações de abuso financeiro e de idosos contra ela em uma ação movida por Diane Field.
Um advogado da ex-aluna do “RHOC” disse ao Page Six em uma declaração que a estrela de reality show está “indignada com as falsas alegações feitas contra ela” no processo recente de Field e alega que Gunvalson “seguiu a orientação de seu cliente” ao “colocar os produtos de seguro que a Sra. Field solicitou em relação às anuidades e à apólice de seguro de vida”.
“Victoria Gunvalson é uma corretora de seguros muito respeitada com mais de 34 anos de experiência. Ela ajudou milhares de clientes. A Sra. Gunvalson nega veementemente toda e qualquer alegação da Reclamação de Diane Field contra a Sra. Gunvalson e a Coto Insurance Services”, diz a declaração.
“A Sra. Gunvalson não se envolveu em nenhuma conduta que pudesse ser considerada abuso financeiro de idosos, violação de dever fiduciário ou fraude. Victoria Gunvalson continua comprometida com os mais altos padrões de integridade e transparência.”
“Nem é preciso dizer que estamos indignados com as falsas alegações feitas contra ela. Defenderemos vigorosamente seu bom nome e reputação neste processo”, concluiu o advogado de Gunvalson.
No processo original movido por Field e obtido pelo Page Six na quarta-feira, Field alega que Gunvalson e seu parceiro de negócios Ali Hashemian se aproveitaram da mulher de 74 anos com suas “táticas de vendas fraudulentas”.
Field, que tinha um patrimônio líquido combinado de US$ 6 milhões com seu falecido marido, George Field, devido em parte aos investimentos que fizeram em ações e fundos que ela herdou de sua falecida mãe em 2002, alega que conheceu Gunvalson em um jantar oferecido pela Coto Insurance and Financial Services da Bravolebrity em 2016.
Foi lá que Gunvalson supostamente se interessou pela riqueza de Field, prometendo a ela um “plano diversificado mais seguro” que também “ajudaria a reduzir os impostos que ela estava pagando” e aumentaria “o futuro/potencial capital financeiro para seus filhos”.
Ela alega que Gunvalson e seu parceiro de negócios a aconselharam a investir em uma apólice de seguro de vida, que ela acreditava ser um acordo “único” de US$ 300.000 para cobrir o pagamento de US$ 6.000.000 para sua família quando ela falecesse.
No entanto, depois de descobrir que os US$ 300.000 não eram um pagamento único, mas sim uma taxa anual, ela agora acusa Gunvalson de “deturpação intencional, enganosa e falsa”.
Gunvalson também enfrentou acusações de abuso financeiro e de abuso de idosos em 2019, quando foi processada por Joan Lile, uma mulher de 82 anos.
Lile alegou que pagou a Gunvalson e sua empresa prêmios crescentes, mas foi informada de que ela não tinha direito a receber os benefícios que a empresa de Gunvalson prometeu a ela quando seu marido morreu.
O a ação foi rejeitada com prejuízo em 2020.
