A primeira-ministra Danielle Smith pretende fortalecer a pouco conhecida Declaração de Direitos de Alberta neste outono para incluir proteções para pessoas que se recusam a ser vacinadas, mas ela está enfrentando forte pressão de ativistas do Partido Conservador Unido para ir muito mais longe em sua revisão, apurou a CBC News.
Um grupo do distrito eleitoral do premiê em Medicine Hat, que se autodenomina Black Hat Gang, se reuniu com altos funcionários do governo e propôs um novo rascunho massivo do documento de direitos de Alberta. A “gangue” quer que ele consagre uma série de novos direitos, incluindo confidencialidade de informações de saúde e “consentimento informado” para assistência médica, bem como direitos de manter e portar armas de fogo, usar “força suficiente” para defender a propriedade de alguém e “liberdade de impostos excessivos”.
Não está claro quanta influência os eleitores de Smith terão na legislação que seu governo planeja apresentar neste outono, bem antes da convenção anual do UCP. Mas a premiê, enfrentando uma revisão de liderança naquela convenção, tem promovido fortemente sua proposta de Declaração de Direitos para as bases de seu partido em várias reuniões somente para membros.
Além disso, o presidente do partido, Robert Smith, disse aos membros do UCP em um boletim informativo no mês passado que o projeto de lei de direitos atualizado terá “95 por cento” do que os membros do partido apoiaram na convenção do partido do ano passado — ideias que o grupo eleitoral de Smith havia inicialmente apresentado naquela reunião e, então, proposto ao governo do UCP neste ano.
Algumas das mesmas propostas de novas liberdades e protecções foram também recomendadas no ano passado pela painel de revisão de emergências de saúde públicaliderado pelo ex-político Preston Manning, um crítico proeminente das restrições da COVID e das determinações de vacinação.
As reformas de Smith devem dar mais força a um documento de direitos que está em vigor desde 1972, mas que foi amplamente ofuscado em decisões judiciais e na consciência pública pela Carta Canadense de Direitos e Liberdades.
Embora a Carta seja um documento constitucional e possa ser usada para derrubar leis e regulamentos, a Declaração de Direitos de Alberta é apenas um estatuto (ou lei), e não está tão claro que os juízes podem usar um estatuto para anular outros, diz Eric Adams, professor de direito da Universidade de Alberta.
Entretanto, tanto a Black Hat Gang quanto o painel de Manning recomendam que o governo Smith estabeleça sua Declaração de Direitos como parte da constituição da província e, portanto, uma lei suprema que os tribunais poderiam usar para afetar outras leis.
Modelado segundo o sistema britânico, existe nenhuma constituição escrita de Alberta — ou qualquer outra província, por si só. Consiste em uma série de outras leis federais e provinciais que compõem a lei suprema de governo da província. Uma província tem o direito legal de aprovar legislação adicionando elementos à sua constituição não escrita, como Alberta fez em 1990 para confirmar a autogovernança de Métis em Alberta.
Smith ainda não revelou muito sobre a revisão da Declaração de Direitos, exceto por uma mudança que ela apresentou aos membros do UCP em um evento em Calgary no mês passado.
“As emendas tornarão ilegal para o governo discriminar qualquer indivíduo por recusar um tratamento médico. E isso precisa ser dito, incluindo recusar-se a tomar uma vacina que você não quer tomar”, ela disse ao grupo, de acordo com uma gravação analisada pela CBC News.
Isso ecoa uma promessa de campanha que Smith fez em 2022 para ajudar a garantir a liderança do UCP: que ela adicionaria o direito de não ser vacinado ao Alberta Human Rights Act, um documento separado do Bill of Rights. Smith acabou abandonando essa ideia e não a propôs nem propôs nenhuma reforma relacionada à vacina na eleição provincial do ano passado.
Mas a ressurreição da proposta na Declaração de Direitos pode acabar tendo impactos além da obrigatoriedade da vacina contra a COVID-19, que tanto irritou a base do Partido Conservador Unido.
Uma longa data regulamentação provincial exige que todos os trabalhadores em assistência médica e em creches sejam imunizados contra rubéola (também conhecida como sarampo alemão). Tal regra provincial poderia estar sujeita a contestação sob uma nova proteção da Declaração de Direitos.
Um porta-voz do gabinete de Smith disse à CBC News que o governo está considerando várias outras emendas à Declaração de Direitos para “fortalecer os direitos individuais e de propriedade dos habitantes de Alberta” — uma notícia que pode agradar à Gangue do Chapéu Preto.
É um grupo informal de membros do UCP, a maioria do sudeste de Alberta, que consolidou ideias do painel de Manning, resoluções da convenção do partido do ano passado e outros conceitos em uma Declaração de Direitos bastante expandida que está circulando entre autoridades do governo e do partido.
“Esses cavalheiros do Black Hat, esses caras não são acadêmicos jurídicos de renome mundial”, disse o advogado Leighton Grey, um aliado do grupo, em uma entrevista. webinário em julho. “Eles não são bilionários… São cidadãos comuns de Alberta como você. E eles simplesmente decidiram que estavam muito preocupados com a direção que a província estava tomando e elaboraram um plano para fazer algo a respeito.”
A autointitulada “gangue” se reuniu em abril com o deputado estadual de Red Deer-South, Jason Stephan, presidente do comitê de revisão legislativa do governo. O primeiro-ministro tem encarregou-o de analisar as recomendações do painel Manning e potenciais reformas da Declaração de Direitos.
“Ontem houve uma reunião para melhorar nossas leis para fortalecer e proteger nossas liberdades de interferências prejudiciais”, escreveu Stephan nas redes sociais após a reunião, ao lado de uma foto dele com várias pessoas, a maioria usando chapéus de cowboy pretos.
Grey exibia uma fivela de cinto para acompanhar seu chapéu de cowboy e calças cargo na foto. Ele recusou uma entrevista, mas disse no webinar que estava envolvido com a Black Hat Gang para ajudá-los a transformar suas ideias em algo mais como um “documento legal”.
Outras figuras importantes da gangue incluem Mitch Sylvestre, presidente da associação de equitação Bonnyville-Cold Lake UCP, que também é ativo com os organizadores de base Retome Alberta. Há também Scott Payne — filho do ex-deputado federal conservador LaVar Payne — que vestiu uma camisa com os dizeres “Alberta rights now” na convenção do UCP do ano passado.
Payne, Sylvestre e Grey recusaram pedidos de entrevista da CBC News. No retiro do conselho provincial da UCP na próxima semana, os diretores “se encontrarão com Scott Payne sobre a Declaração de Direitos de Alberta”, de acordo com um boletim informativo do partido.
No webinar, co-organizado pelo grupo pró-independência de Alberta Alberta Prosperity Project, Grey divulgou muito do que está na Declaração de Direitos proposta pela gangue. Ela acrescenta 22 liberdades ao que está atualmente na contamais que dobrando seu comprimento atual.
Algumas se sobrepõem ao que está no projeto de lei atual e na Carta, como liberdade de expressão e religião.
Mas elas também incluem algumas liberdades inspiradas nos EUA, como “vida, liberdade, propriedade e a busca da felicidade”, bem como o direito de permanecer em silêncio e uma proteção à posse de armas de fogo — uma proteção que expandiu muito o acesso a armas ao sul da fronteira.
“Estamos muito esperançosos de que o direito de manter e portar armas estará no documento”, disse Grey. “Certamente está no documento que enviamos a eles.”
Grey, que tem representou Albertans no tribunal para desafiar as restrições de saúde pública da COVID, reconheceu no webinar que nem tudo o que o grupo elaborou para o governo será introduzido como emendas. Referindo-se àquela que imita a lei “mantenha sua posição” que permite que alguns americanos atirem em invasores de propriedade como autodefesa, Grey disse: “Não sei se todas essas opções farão parte do produto final.”
Ele também disse que ele e os membros da Black Hat Gang discutiram a Declaração de Direitos com autoridades da Justiça de Alberta. Questionados sobre quem havia se encontrado com os membros da “gangue”, os porta-vozes do primeiro-ministro e do Ministro da Justiça Mickey Amery enviaram declarações idênticas que não responderam à pergunta:
“O governo de Alberta consultou vários grupos e centenas de indivíduos sobre possíveis emendas à Declaração de Direitos de Alberta.”
No webinar, Grey elogiou outra proposta de adição ao documento de direitos: “eleger e destituir democraticamente os legisladores por meio de votação por meio de cédulas de papel secretas, que serão contadas manualmente”.
Isso se encaixa com uma resolução da convenção do UCP do ano passado para proibir máquinas de contagem de votos e com a lei recente do governo Smith que as proíbe em eleições municipais.
“Essencialmente, o que isso significa é que o NDP não seria capaz de trapacear usando máquinas de votação”, Grey disse aos seus anfitriões. Não há evidências de nenhuma impropriedade com cédulas antecipadas contadas mecanicamente na eleição provincial de 2023, nem de nenhuma reclamação formal que alguém tenha registrado na Elections Alberta.
O advogado aliado da Black Hat Gang também tentou vincular uma Carta de Direitos reforçada às disputas da província com Ottawa.
“Esta nova Declaração de Direitos visa fornecer proteção aos habitantes de Alberta contra o excesso do governo federal”, disse Grey. “Realmente faz parte de todo o projeto de soberania com o qual o primeiro-ministro Smith está tão comprometido.”
No entanto, a Declaração de Direitos da província não tem poder sobre nenhuma lei federal — ela diz respeito apenas à legislação e aos direitos provinciais, disse Adams, o professor de direito.
Mas ele disse que há o potencial de que o governo Smith fortaleça sua Declaração de Direitos de 52 anos com poderes semelhantes aos da constituição para torná-la uma espécie de Carta de Direitos dentro da jurisdição provincial.
“Há o poder legal bruto para fazer isso”, disse Adams. Mas há uma questão política complexa embutida nessa decisão, ele acrescentou.
“Qualquer governo em exercício no meio de seu mandato que sugira que tem o mandato de alterar a lei fundamental de Alberta sem ter feito campanha sobre essa questão, eu acho, se expõe à questão de que algo tão importante quanto a constituição de Alberta merece mais e melhor.”
