AVISO: Esta história contém detalhes perturbadores sobre o abuso de uma criança.
Uma mulher de Manitoba foi condenada a quatro anos de prisão pela morte em 2018 de seu primo pequeno, que foi levado às pressas para um posto de enfermagem com evidências de abuso grave, incluindo sete ossos quebrados e mais de 70 queimaduras, hematomas e arranhões enquanto estava sob os cuidados da mulher.
Alayna Flett foi considerado culpado ano passado de falhando em fornecer as necessidades da vida como tutor de Abel Leveque-Flett, de três anos, que foi declarado morto após ser levado ao posto de enfermagem na comunidade de Little Grand Rapids, no leste de Manitoba, em 23 de agosto de 2018.
O tribunal ouviu que Abel tinha epilepsia, além de deficiências físicas e de desenvolvimento que o impediam de falar ou andar.
Quando Flett foi considerado culpado em novembro passado, a decisão da juíza Stacy Cawley do tribunal provincial não comentou quem cometeu o abuso, mas disse que “a única conclusão razoável a ser tirada nessas circunstâncias é que Flett sabia que Abel estava sendo ferido por abuso contínuo, mas ela decidiu não agir”.
Ao proferir a sentença em 15 de maio, Cawley disse que a única conclusão razoável era que Flett agiu por interesse próprio quando não levou seu primo para receber os cuidados médicos de que ele precisava desesperadamente, apesar de ver evidências de que ele estava sendo “severamente abusado”.
“Ela estava se protegendo, ou talvez outra pessoa”, disse Cawley, chamando a inação de Flett de “deliberada, contínua e consciente”.
“Este é um caso extremamente trágico de um menino gravemente abusado que precisava desesperadamente de proteção e cuidados médicos, mas seus cuidadores… não agiram.”
Durante o julgamento de Flett, uma enfermeira testemunhou que a criança não tinha pulso quando chegou à delegacia e tinha hematomas no rosto, vasos sanguíneos rompidos no olho esquerdo e sangue atrás do tímpano. Ele também tinha ferimentos na boca, disse a enfermeira.
Um patologista forense testemunhou que a causa da morte da criança não pôde ser determinada, acrescentando que, com base no histórico de Abel, provavelmente foi uma convulsão e que era possível que um ferimento causado pudesse ter causado uma.
O patologista disse que as dezenas de ferimentos da criança incluíam vários hematomas na cabeça, várias fraturas — incluindo quatro fraturas de costelas — e lesões incomuns no pescoço, abdômen inferior e região da virilha.
Houston Bushie, o atual marido de Flett, também era tutor de Abel. Ele era condenado a três anos de prisão no início deste ano depois de se declarar culpado da mesma acusação em conexão com a morte da criança.
O tribunal ouviu na sentença de Bushie que muitas pessoas foram consultadas sobre a possível causa dos ferimentos de Abel, mas como a causa da morte não foi determinada pela autópsia — em parte porque foi complicada pelo distúrbio convulsivo da criança — os promotores não tinham certeza sobre como ele morreu.
“Ela não é um monstro negligente”: defesa
O procurador da Coroa, Sivananthan Sivarouban, pediu a pena máxima de cinco anos de prisão para Flett, devido aos ferimentos “claramente óbvios” e “catastróficos” da criança — 75 externos e cinco internos — e ao fato de que sua prima não conseguiu protegê-lo de danos nem levá-lo ao hospital quando viu que ele estava sendo ferido.
“Não podemos dizer quem causou esses 80 ferimentos, exceto que eles foram claramente causados por abuso repetido, e Alayna Flett sabia sobre esse abuso”, disse Sivarouban.
O advogado de defesa Jeremy Kostiuk, que pediu uma sentença entre 20 meses e dois anos menos um dia a ser cumprida na comunidade, observou que Flett, agora com 24 anos, tinha apenas 18 na época da morte de Abel.
Ao longo de dois meses, ela ficou responsável pelos cuidados da criança e de três outros parentes jovens — e basicamente lhe disseram que, se ela não cuidasse deles, eles seriam apreendidos pelo sistema de assistência social à criança, disse Kostiuk.
“Ela não é um monstro negligente, ela não é uma abusadora miserável de crianças”, disse ele. “Ela tinha 18 anos, ela era quase uma adulta, [and was] acusada da responsabilidade de ter recebido quatro filhos.”
Ele também observou que ela não tem antecedentes criminais e que anteriormente teve empregos que incluíam trabalho temporário e trabalho para o Jordan’s Principle. Ela perdeu o último emprego depois que o conselho da banda de sua comunidade interveio por causa de sua condenação. O tribunal ouviu que ela foi avaliada como de risco médio para reincidência.
O juiz disse que, embora a pouca idade de Flett e suas circunstâncias sejam importantes, elas não reduzem sua culpabilidade pelo sofrimento de Abel.
“Ela não precisava da experiência de anos de vida adulta para saber que era repreensível ignorar uma criança vulnerável naquele estado”, disse Cawley, acrescentando que até mesmo o irmão de Flett, de 14 anos, testemunhou que sabia que algo estava errado e começou a fazer perguntas quando viu os ferimentos de Abel semanas antes de sua morte.
O juiz deu uma série de razões pelas quais a sentença de Flett foi maior que a de Bushie, incluindo o fato de que Bushie se declarou culpado e foi sentenciado com base em um conjunto limitado de fatos, enquanto Flett foi condenado após um julgamento em que Cawley fez uma série de descobertas factuais.
Isso incluiu a conclusão de que havia evidências de que Flett sabia sobre o abuso de Abel antes de sua morte e não o impediu, o que não era um dos fatos aceitos no caso contra seu marido.
O tribunal também ouviu declarações de impacto da vítima apresentadas por uma enfermeira e um socorrista que viram os ferimentos de Abel, além de uma declaração de sua mãe.
Marlene Flett disse que sabia que o que aconteceu foi ruim, mas disse que “nunca desejaria nada de ruim ou morte a ninguém”.
“Meu coração dói pelo meu bebê, minha sobrinha e seu marido. Sim, estou furiosa”, ela disse. “Mas não quero odiar ninguém, e não vou odiar. Como vou me curar se tenho esse coração pesado?”
