Na campanha e nos últimos dias, Donald Trump detalhou planos extensos por repressões à imigração e deportações em massa durante seu segundo mandato como presidente dos Estados Unidos. Estas iniciativas incluiriam, disse ele, operações agressivas em áreas conhecidas como “cidades-santuário” que têm leis que restringem especificamente a colaboração da aplicação da lei local com o Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA (ICE).
Com essas promessas iminentes, um novo relatório de pesquisadores do Surveillance Technology Oversight Project (STOP), uma organização sem fins lucrativos pró-privacidade, detalha as maneiras pelas quais os centros federais/locais de compartilhamento de dados conhecidos como “centros de fusão” já resultam na cooperação entre as autoridades federais de imigração e as autoridades policiais das cidades-santuário.
Administrados pelo Departamento de Segurança Interna dos EUA, do qual o ICE faz parte, os centros de fusão surgiram na sequência dos ataques de 11 de Setembro de 2001, como uma iniciativa de contraterrorismo para integrar a inteligência entre as autoridades federais, estaduais e locais. Os centros de fusão gastaram US$ 400 milhões em 2021, de acordo com registros públicos. E, como salientam os investigadores do STOP, em mais de duas décadas os centros nunca provaram o seu valor no que diz respeito ao propósito declarado de combater o terrorismo nos EUA. Sem nome Funcionários do DHS disseram a um painel do Senado em 2012por exemplo, que os centros de fusão produzem “informações predominantemente inúteis” e “um monte de porcaria”.
Além de táticas investigativas agressivas como extraindo dados de escolas e clínicas de abortoos agentes do ICE confiam nos centros de fusão há anos para obter tudo, desde fotos de suspeitos até dados de localização da placa e muito mais – muitas vezes num pipeline que inclui contribuições das autoridades responsáveis pela aplicação da lei que trabalham em cidades-santuário.
“Esta é uma área onde é altamente lucrativo para as localidades cooperarem com o ICE e, como não é altamente visível, muitas vezes enfrenta menos resistência”, diz o diretor executivo do STOP, Albert Fox Cahn. agências que acessam tudo, desde registros de serviços públicos locais e registros do DMV até registros escolares, têm o potencial de serem implantados em uma série de cenários assustadores.
O ICE não retornou imediatamente um pedido da WIRED para comentar.
Fox Cahn acrescenta que o conceito de cidades-santuário nem sempre foi visto pelos policiais regionais como um inconveniente para contornar. “Até recentemente, muitas agências de aplicação da lei eram muito fortes no apoio às proteções das cidades-santuário, porque temiam que a colaboração do ICE pudesse realmente prejudicar a segurança pública se os imigrantes não estivessem dispostos a se manifestar quando fossem vítimas de um crime ou testemunhas de um crime, ” ele diz. “Mas a polícia tornou-se muito mais politicamente engajada na imigração nos últimos anos.”
