Já sabíamos onde o CEO da OpenAI, Sam Altman, se posiciona inteligência artificial vis-à-vis a saga humana: será transformadora, histórica e extremamente benéfica. Ele tem sido nada além de consistente em inúmeras entrevistas. Por alguma razão, esta semana ele sentiu necessidade de resumir essas opiniões em uma postagem sucinta no blog. “A Era da Inteligência”, como ele chama, será um tempo de abundância. “Podemos ter partilhado a prosperidade num grau que hoje parece inimaginável; no futuro, a vida de todos poderá ser melhor do que a vida de qualquer pessoa é agora”, escreve ele. “Embora isso aconteça de forma incremental, triunfos surpreendentes – consertar o clima, estabelecer uma colônia espacial e a descoberta de toda a física – acabarão por se tornar comuns.”
Talvez ele tenha publicado isso para contestar uma linha de pensamento que descarta os aparentes ganhos de grandes modelos linguísticos como uma espécie de ilusão. Não, ele diz. Estamos recebendo esse grande bônus de IA porque “o aprendizado profundo funciona”, como ele disse em um entrevista no final da semanazombando daqueles que disseram que programas como o GPT4o da OpenAI eram simplesmente mecanismos estúpidos que entregavam o próximo token em uma fila. “Uma vez que possa começar a provar teoremas matemáticos não comprovados, ainda queremos debater: ‘Ah, mas é apenas prever o próximo token?’”, disse ele.
Não importa o que você pensa de Sam Altman, é indiscutível que esta é a sua verdade: a inteligência artificial geral – IA que iguala e depois excede as capacidades humanas – irá obliterar os problemas que assolam a humanidade e inaugurar uma era de ouro. Sugiro que apelidemos esse conceito de deus ex machina de The Strawberry Shortcut, em homenagem ao codinome pelo recente avanço da OpenAI em raciocínio artificial. Assim como o bolo, a premissa parece apetitosa, mas é menos substancial na hora de comer.
Altman observa corretamente que a marcha da tecnologia trouxe o que antes eram luxos para as pessoas comuns – incluindo alguns que não estavam disponíveis para faraós e senhores. Carlos Magno nunca gostou de ar condicionado! As pessoas da classe trabalhadora e mesmo algumas que beneficiam de assistência pública têm máquinas de lavar louça, televisões com ecrãs gigantes, iPhones e serviços de entrega que trazem café com leite de abóbora e comida para animais de estimação até à sua porta. Mas Altman não está reconhecendo toda a história. Apesar da enorme riqueza, nem todos estão a prosperar e muitos estão sem abrigo ou gravemente empobrecidos. Parafraseando William Gibson, o paraíso está aqui, mas não está distribuído uniformemente. Isso não é porque a tecnologia falhou –nós ter. Suspeito que o mesmo acontecerá se a AGI chegar, especialmente porque muitos trabalhos serão automatizados.
Altman não é muito específico sobre como será a vida quando muitos dos nossos empregos atuais seguirem o caminho dos acendedores de lâmpadas do século XVIII. Tivemos uma dica de sua visão em um podcast esta semana que pediu a luminares da tecnologia e celebridades que compartilhassem suas playlists do Spotify. Ao explicar porque escolheu a música “Underwater” de Rüfüs du Sol, Altman disse que foi uma homenagem ao Burning Man, ao qual já compareceu diversas vezes. O festival, diz ele, “faz parte de como pode ser o pós-AGI, onde as pessoas estão apenas focadas em fazer coisas umas para as outras, cuidar umas das outras e fazer presentes incríveis para se presentearem”.
Altman é um grande fã do rendimento básico universal, que ele parece pensar que irá amortecer o impacto da perda de salários. A inteligência artificial pode, de facto, gerar riqueza para tornar viável tal plano, mas há poucas provas de que as pessoas que acumulam fortunas – ou mesmo aquelas que ainda ganham uma vida modesta – estarão inclinadas a abraçar o conceito. Altman pode ter tido uma ótima experiência no Burning Man, mas algumas almas gentis do Playa parecem estar revoltadas com uma proposta, que afeta apenas pessoas com valor superior a US$ 100 milhões, de tributar alguns de seus ganhos de capital não realizados. É uma premissa duvidosa que tais pessoas – ou outras que se tornem super ricas trabalhando em empresas de IA – abram os seus cofres para financiar o tempo de lazer para as massas. Um dos principais partidos políticos dos EUA não suporta o Medicaid, por isso só podemos imaginar como os demagogos populistas irão encarar a RBU.
Também tenho receio da suposta bonança que surgirá quando todos os nossos grandes problemas forem resolvidos. Vamos admitir que a IA pode realmente resolver os maiores enigmas da humanidade. Nós, humanos, teríamos que realmente implementar essas soluções, e foi aí que falhamos repetidas vezes. Não precisamos de um grande modelo de linguagem para nos dizer que a guerra é um inferno e que não devemos matar uns aos outros. No entanto, as guerras continuam acontecendo.
