Se a IA generativa do Google Assistente Gêmeos Embora o chatbot ultrapasse o ChatGPT da OpenAI em popularidade nos próximos anos, pode ter que fazê-lo sem algumas das parcerias promocionais que ajudaram a colocar a pesquisa do Google na frente e no centro da vida dos americanos.
Em um governo federal dos EUA ação judicial na sexta-feirao Google propôs uma série de restrições que por três anos impediriam a empresa de exigir que seus fabricantes de dispositivos, navegadores e licenciados de operadoras sem fio distribuíssem o Gemini para seus usuários nos EUA. O Google também daria a esses parceiros mais flexibilidade na forma como definem seu provedor de pesquisa padrão para seus usuários.
A proposta do Google contraria o apelo do mês passado do Departamento de Justiça dos EUA para que o Google não apenas afrouxasse seu controle sobre os parceiros, mas também compartilhasse mais dados com concorrentes e alienar seu negócio de navegador Chrome. A empresa na sexta-feira formalmente rejeitado a ideia de vender qualquer parte de seu negócio ou entregar mais informações aos rivais. E as restrições propostas poderiam ser interpretadas como mais restritas do que as pretendidas pelo governo.
A batalha segue uma decisão em agosto passado do juiz distrital dos EUA Amit Mehta em Washington, DC, que concluiu que Google violou leis federais antitruste por meio de acordos, ela se tornou o provedor de pesquisa padrão no iOS e em outros softwares, muitas vezes em troca do compartilhamento da receita publicitária com os parceiros. Os acordos padrão ajudaram o Google a ganhar e manter usuários, dando-lhe monopólios tanto na busca quanto nos anúncios de busca, descobriu Mehta. O gigante das buscas conseguiu aumentar os preços dos anúncios sem restrições, alimentando “um crescimento dramático das receitas” e “lucros operacionais notavelmente estáveis”, escreveu Mehta na sua decisão.
Agora, Mehta deve decidir quais penalidades o Google enfrentará. Ele agendou audiências a partir de abril e deve divulgar sua decisão até agosto próximo.
O surgimento do ChatGPT, Gemini e chatbots semelhantes como concorrentes dos mecanismos de busca tradicionais pairou sobre os procedimentos do tribunal. O Departamento de Justiça e vários procuradores-gerais estaduais envolvidos no caso queriam garantir que o Google não fosse capaz de transferir seu domínio na busca tradicional para esse campo emergente.
Mas mesmo depois da próxima decisão de Mehta, espera-se que haja recursos. Pode levar anos até que qualquer restrição ao Google entre em vigor. Isso deixou os investidores otimistas quanto às perspectivas do Google e de sua controladora, a Alphabet. As ações do conglomerado subiram mais de 37% em 2024, a caminho de ser o oitavo melhor aumento anual desde que abriu o capital, há 20 anos.
Transferência de Domínio
Durante o teste deste ano, o Google atribuiu seu domínio nas buscas ao desenvolvimento de uma experiência apreciada pelos usuários. O Departamento de Justiça argumentou que os usuários seguem o padrão em seus telefones e navegadores – geralmente o Google. A proposta da empresa na sexta-feira ressaltou que o Google não quer perder totalmente esses padrões. Isso permitiria, por exemplo, ao Google garantir o status de pesquisa padrão em alguns modelos de telefone Samsung nos EUA, ao mesmo tempo que suspenderia temporariamente a exigência de que todos o fizessem.
O Google também poderá fechar acordos para promover o Gemini. Nada na proposta do Google impediria que pagasse à Samsung para promover o Gemini em todos os seus dispositivos. Mas sob as restrições propostas, o Google não poderia exigir que os parceiros promovessem o Gemini como condição para poder distribuir a pesquisa, o Chrome ou a loja de aplicativos Google Play. E não seria capaz de impedir os parceiros de trabalharem também com empresas rivais de IA como a OpenAI.
