Quando entrevistei escritores e atores nas linhas de piquete das greves do WGA e do SAG-AFTRA no ano passado, havia uma mistura de sentimentos em relação à IA, que, embora amplamente negativa, englobava ansiedade, incerteza, equívoco e raiva.
A multidão em Burbank era a mais uniforme e apaixonadamente anti-IA que já testemunhei. Questionado sobre suas opiniões sobre como a IA estava impactando sua indústria, um animador disse: “A IA pode se foder”. Perguntei aos artistas de storyboard Lindsey Castro e Brittany McCarthy sobre suas opiniões sobre IA, e ambos simplesmente vaiaram.
Um ano após as greves do WGA, a IA não era, para os trabalhadores de animação com quem falei, algo a ser questionado ou experimentado — era algo a ser combatido. Um trabalhador de animação passou com uma placa referenciando o mestre animador Hayao Miyazaki comentário que usar IA nas artes é “um insulto à própria vida”.
Estava sufocante, mesmo às 17h, quando Rianda subiu ao palco para ser o mestre de cerimônias. Ele apresentou uma série de escritores, diretores e lendas da animação como Rebecca Sugar, Genndy Tartakovsky e James Baxter, bem como lideranças sindicais, políticos e trabalhadores comuns. “Não vamos deixar seu emprego ser tirado por algum computador, algum programa sem alma”, disse a deputada da Califórnia Laura Friedman. O prefeito de Burbank, o presidente da IATSE e o ator e podcaster Adam Conover se revezaram no microfone.
Organizadores e palestrantes comentaram sobre o tamanho — “Nunca vi tantas pessoas da animação em um só lugar antes; gostamos de ficar em nossas cavernas escuras”, comentou um — e na metade do caminho Rianda declarou que era o maior comício da história da indústria da animação. Rianda manteve o nível de energia alto durante toda a tarde, soltando piadas e cânticos, sua pele pálida ficando rosa sob o sol e a tensão.
Centenas de animadores aplaudiram; era fácil ver essas “crianças de interior”, como vários trabalhadores de animação diferentes se referiam a si mesmos, como os adoráveis azarões, contra chefes que queriam usar uma tecnologia de ponta para apagá-los. Eles realmente eram, em uma comparação que Rianda encorajou no comício, não muito diferentes de seus Mitchells, que foram pegos de surpresa pelo apocalipse dos robôs cartunescos, mas depois conseguiram pará-lo.
“Estou tentando fazer isso porque estou muito preocupada que se as pessoas não forem educadas sobre o que pode acontecer, a pior coisa vai acontecer”, Rianda me disse. “Eu vejo isso começando e vai ser muito suave no começo, como acontece com os quiosques nos supermercados. De repente, todo mundo na cidade não consegue trabalhar. Eles ficam tipo, ‘Que porra está acontecendo? Por que não consigo um emprego?’ Eu literalmente acho que milhares de empregos serão perdidos.”
Como muitos dos seus colegas artistas e trabalhadores criativosRianda passou a ver a inteligência artificial como uma tecnologia que não é intrinsecamente sem mérito — mas está sendo usada pelos motivos errados, pelas pessoas erradas. É por isso, em última análise, que ele luta, ele diz. Para tentar garantir que a IA permaneça nas mãos certas.
“O conceito da IA é ótima: use-a para resolver as mudanças climáticas e curar o câncer, e fazer um monte de outras merdas estranhas”, ele diz. “Mas nas mãos de uma corporação é como uma serra circular que destruirá todos nós.”
